testimony

The defendant must have fabricated the entire testimony based on the substantial contradictions discovered during cross-examination.

被告は反対尋問中に発見された実質的な矛盾に基づいて、証言全体を捏造したに違いありません。

She spoke as if she had witnessed the incident firsthand, though testimony contradicted her account significantly.

彼女は証言が彼女の説明と大きく矛盾しているにもかかわらず、その事件を直接目撃したかのように話しました。

The suspect was heard threatening witnesses during the confrontation, according to testimony provided by bystanders.

容疑者は、傍観者によって提供された証言によると、対立の間に証人を脅迫するのを聞かれました。

So compelling was the advocate's testimony that the jury reconsidered their preliminary verdict and requested additional deliberation time.

擁護者の証言は非常に説得力があったため、陪審員は予備評決を再考し、追加の審議時間を要求しました。

They found the defendant's explanation implausible and concluded that testimony contradicted forensic evidence substantially.

彼らは被告の説明を信じがたいと判断し、証言が法医学的証拠に大きく矛盾していると結論付けました。

Both the prosecutor and the defense attorney agreed that ambiguous testimony necessitated careful scrutiny before conclusions emerged.

検察官と弁護士の両方は、結論が出る前に曖昧な証言が慎重な精査を必要とすることに同意しました。

The evidence presented during the trial contradicted testimony provided by witnesses appearing for the prosecution.

裁判中に提示された証拠は、検察側に出廷した証人によって提供された証言と矛盾していました。

Believing the testimony to be fabricated, the attorneys challenged its credibility through aggressive cross-examination techniques.

証言が捏造されたと信じて、弁護士は積極的な反対尋問技術を通じてその信憑性に挑戦しました。

It wasn't greed but desperation that drove the defendant to commit the offense, according to testimony.

証言によると、被告が犯罪を犯すように駆り立てたのは貪欲ではなく絶望でした。

Disturbing was the testimony revealing systematic abuses that violated fundamental human rights repeatedly.

証言は不穏なもので、基本的人権を繰り返し侵害する体系的な虐待を明らかにしました。

The testimony provided was in fact contradictory, casting doubt on the witness's credibility and reliability throughout.

提供された証言は実際には矛盾していて、証人の信頼性と信憑性に全体を通じて疑念を投げかけました。

She mentioned that her colleagues had witnessed the incident and would provide testimony during the forthcoming trial.

彼女は、同僚が事件を目撃し、今後の裁判中に証言を提供すると述べました。

She wondered whether the prosecution possessed credible evidence or relied primarily on circumstantial testimony.

彼女は、検察が信頼できる証拠を持っているのか、それとも主に状況証拠に依存しているのかを疑問に思いました。

No witnesses could provide credible testimony corroborating the defendant's version of events during the alleged incident.

申し立てられた事件中の被告の出来事のバージョンを裏付ける信頼できる証言を提供できる証人はいませんでした。

He could hardly believe the testimony contradicted physical evidence documented meticulously by forensic investigators.

彼は、証言が法医学調査官によって細心の注意を払って文書化された物理的証拠と矛盾していることをほとんど信じることができませんでした。

The witness could seldom recall specific details about the incident, undermining the credibility of her testimony.

証人は事件に関する具体的な詳細をめったに思い出すことができず、彼女の証言の信憑性を損なっていました。

The defendant isn't remorseful; on the contrary, testimony suggests arrogance and refusal to accept responsibility for wrongdoing.

被告は悔恨していません。それどころか、証言は傲慢さと不正行為に対する責任を受け入れることを拒否することを示唆しています。

The defendant claimed innocence, though prosecutors had substantial evidence contradicting testimony and were prepared to demonstrate.

被告は無罪を主張しましたが、検察官は証言と矛盾する実質的な証拠を持っており、それを示す準備ができていました。

Question whether the defendant's testimony is credible given substantial contradictory evidence documented by forensic investigators.

法医学調査官によって文書化された実質的な矛盾する証拠を考えると、被告の証言が信頼できるかどうか疑問です。

"Who witnessed the alleged incident?" "Multiple credible observers providing consistent testimony corroborating the prosecution's version of events."

「疑惑の事件を目撃したのは誰ですか？」「検察側の説明を裏付ける一貫した証言を提供する複数の信頼できる目撃者です。」