argument

That is indeed the precise argument that philosophers have debated for centuries without achieving consensus.

それは確かに、哲学者がコンセンサスを達成することなく何世紀にもわたって議論してきた正確な議論です。

Convincing as her argument seemed, several experts disputed her fundamental assumptions about the data.

彼女の議論は説得力があるように思えたが、数名の専門家がデータに関する彼女の基本的な仮定に異議を唱えた。

It is precisely this assumption that undermines the entire argument uses cleft with intensifier to focus critical element in logical chain.

「議論全体を損なうのは正確にこの仮定である」は、論理的連鎖における重要な要素に焦点を当てるために強調詞付きの分裂文を使用している。

The archaeologist's dissertation was buried in footnotes, much like the ancient artifacts he studied, creating layers of scholarly sediment that obscured the main argument.

考古学者の論文は、彼が研究した古代の遺物のように脚注に埋もれており、主要な議論を曖昧にする学術的堆積物の層を作り出していた。

The linguist's argument was circular, employing definitions that referenced themselves in a manner that violated logical principles whilst illustrating recursive language structures.

言語学者の議論は循環的であり、論理原則に違反する方法で自己参照する定義を用いながら、再帰的言語構造を例示していた。

This was the argument the attorney presented with compelling logic: that legal precedent supported her client's position, albeit judges retained discretion to interpret statutes in ways that might yield different outcomes.

これは弁護士が説得力のある論理で提示した議論である：法的先例が彼女の依頼人の立場を支持したが、裁判官は異なる結果をもたらす可能性のある方法で法令を解釈する裁量を保持していたということ。

The argument advanced by philosophers is compelling. This reasoning draws on premises that few thoughtful observers would dispute. The logic proceeds rigorously from foundations to conclusions, though critics identify assumptions they find questionable.

哲学者によって提示された議論は説得力がある。この推論は思慮深い観察者がほとんど異議を唱えないであろう前提に基づいている。論理は基礎から結論まで厳密に進むが、批評家は疑問を感じる仮定を特定している。

The teacher told the student to cut to the chase and present his main argument directly, rather than burying it beneath layers of unnecessary preamble that obscured his central thesis.

教師は学生に、中心的論文を曖昧にする不必要な前置きの層の下にそれを埋めるのではなく、本題に入り主要な議論を直接提示するように言った。

The attorney's aggressive cross-examination was a Pyrrhic victory, as he won the legal argument but alienated the jury, whose sympathy shifted toward the opposing side despite technical flaws.

弁護士の積極的な反対尋問はピュロスの勝利（得るものより失うものが多い勝利）であった。彼は法的議論に勝ったが陪審を疎外し、技術的欠陥にもかかわらず彼らの同情は対立側に移った。

She blocked him on social media after the argument.

彼女は口論の後、彼をSNSでブロックした。

The philosopher dismissed his opponent's argument as mere casuistry.

哲学者は相手の議論を単なる詭弁として退けた。

The argument descended into childishness on both sides.

議論は双方とも幼稚な言い争いになりました。

The argument suffers from circularity.

その議論は循環論法の問題を抱えています。

She presented a cogent argument for the proposal.

彼女はその提案に対して説得力のある議論を展開しました。

She presented a well-articulated argument for the policy change.

彼女は政策変更について明確に表現された議論を提示した。

Without solid evidence, your argument remains assailable.

確固たる証拠がなければ、あなたの議論は攻撃可能なままだ。

He stormed out in dudgeon after the argument.

彼は口論の後、憤慨して出て行きました。

Ancient Greek philosophers practiced eristic argument.

古代ギリシャの哲学者は論争術を実践しました。

The argument was based on fallacious reasoning.

その議論は誤った推論に基づいていました。

The argument escalated into a fistfight.

口論は殴り合いにエスカレートしました。